一份内容齐全的材料
材料有背景、数据和结论，却没有写清谁来决定、还有哪些选择、什么证据会推翻结论、何时退出，以及后续由谁负责。
Research-to-Decision Toolkit · v0.6.0
怎样把研究材料整理成
一个决策包
这套工具可在本地运行，用来把待决定的问题、证据、分歧、几种选择和下一步行动整理成一份决策包。
01 / 它解决什么
材料不少，还是难作决定
项目积累了不少资料，负责人仍可能说不清现在该决定什么、有哪些可选做法、哪些证据足以支持建议，也不知道下一步谁负责。
一份便于讨论和追问的决策包
证据和判断分开记录，负责人可以追问、提出不同意见、补充证据，也可以明确暂缓决定。
02 / 怎样工作
四步整理，不替人作决定
工具只负责整理材料结构。来源是否可靠、专业判断是否成立、风险能否承担、最终作什么决定，都由具体负责人处理。
先说清要作的决定
写清谁要决定什么、何时决定，以及继续拖延会有什么代价。
核对材料能否支持判断
分开事实、判断、假设和待核对事项，并标出证据最薄弱的地方。
把可选做法摆在一起比较
列出几种做法、各自取舍和风险，也说明出现什么证据就要修改建议。
留下可以复查的记录
保存决策包、负责人和实际反馈，下次讨论可以据此复核原判断。
03 / 仓库里可以查什么
可以直接查看和运行的内容
以下内容都可在公开仓库中查看或复现。案例使用虚构或合成数据，不对应任何真实组织、部署环境或项目结果。
04 / 运行虚构样例
先运行虚构样例。
使用真实材料前，请确认已经获准处理。
python -m pip install "https://github.com/Anonymousyz/research-to-decision-toolkit/releases/download/v0.6.0/research_to_decision_toolkit-0.6.0-py3-none-any.whl"
r2d init brief.json
r2d validate brief.json
r2d report brief.json --output decision_report.md05 / 当前进展
目前做到哪一步
目前只验证了工具能否运行、结构规则是否生效。来源是否可靠、专业判断是否成立、材料是否被采用，都要另行记录；外部复现和实际使用记录仍在积累。
工具、样例和版本均可查看
- 公开仓库、发布版本、MIT 许可证、模板和合成案例均可访问。
- CLI 可以校验结构、评分规则和否决项，并输出决策报告。
- 方法状态文档列出了已经完成的测试、来源说明和需要人工复核的事项。
仍要经过专业判断和外部验证
- 24 分评分只是一套材料结构检查方法，不能据此认定决策已经获批、结论正确或方案可以实施。
- 命令行工具不会自动抓取或认证来源，也不会判断材料是否足以支持某项结论。
- 外部复现、独立评审和实际使用记录仍在积累。
下一步，要用一份获准处理的材料走完流程，如实记录遇到的问题。
提交试用反馈 ↗